YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5152
KARAR NO : 2013/9577
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 18 parsel sayılı taşınmazda bulunan 4 numaralı dükkanın 90/48000 hissesine sahip olduğunu, davalıların murisi Hüsamettin’in sağ olduğu dönemde dükkanın fiilen taksim edilerek araya duvar örüldüğünü, daha sonra duvarın yıkılarak bütün halinde kullanılmaya başlandığını ve halen davalıların bütün olarak kullandığını, ecrimisil ödemeleri için ihtarda bulunduğunu, ancak ödeme yapılmadığını ileri sürerek 10.000,00.-TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında talebini ıslah ile 41.918,62.-TL ye çıkarmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 41.918,61.-TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.865.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.