YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5436
KARAR NO : 2013/8074
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ : ORDU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/01/2013
NUMARASI : 2011/198-2013/17
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve yıkım davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi Draporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ağaçların sökümü istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden, müşterek mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazın davalının haksız olarak elattığı belirlenmek sureti ile davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
Ne var ki, davalının kayıt maliki olmayıp dava dışı babası M.C.eban dava konusu taşınmazı kullandığı anlaşıldığından davacının payı oranında elatmanın önlenmesine ve ağaç sökümüne karar verilmesi gerekirken mutlak elatmanın önlenmesine karar verilmesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.’nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 20.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.