YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5781
KARAR NO : 2013/10669
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 669 parsel sayılı taşınmaza davalının taşkın inşaat yapmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve yıkım istemişler, yargılama sırasında davacı … payını diğer davacı …’a temlik etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuş ve temliken tescile karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacı …’a ait çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın yapılanmak suretiyle elattığı saptanmak TMK’nun 725. maddesinin koşullarının gerçekleşmediği gözetilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 333.01.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.