YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6226
KARAR NO : 2013/9086
KARAR TARİHİ : 03.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi adına kayıtlı bulunan 1275 parsel sayılı taşınmazın tapu kütüğünün soyadı hanesinde “…” yazdığını, bunun doğru olmadığını, doğrusunun “…” olduğunu ileri sürerek “… (…)” olarak tashihine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davasını ispat ettiği gerekçesi ile tapu malikinin soyadının “…” olarak düzeltilmesine, ancak “…” soyadı ile ilgili olarak tescilden sonra bu soyadın alındığı gerekçesi ile bu talebin reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle nüfus kaydına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesine ve davanın niteliğine göre vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.