YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6288
KARAR NO : 2013/8988
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL VEYA TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.5.2011 gün ve 2008/286 esas 2011/278 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 13855-15518 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili ile davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.’nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davalı … Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 30.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.