YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6514
KARAR NO : 2013/8212
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.12.2012 gün ve 304-467 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemenin gerekçeli kararının, davalılardan ölü Adviye mirasçılarına ve davalılar vekiline tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamakta; ayrıca, hükmü temyiz eden davalılar vekilinin nispi temyiz harcını eksik yatırdığı görülmektedir.
Anılan noksanlıkların giderilmesi için:
1- Adviye mirasçılarına ve davalılar vekiline gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebligat parçalarının evraka eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise usulünce tebliğ edilmesi,
2- Davalılar vekilinin nispi temyiz harcı olarak yatırması gereken 1.200 TL’den daha önce yatırdığı 366 TL’nin mahsubu ile eksik kalan 834 TL harcın 1086 sayılı HUMK’nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK’nın 368. ve 344. maddeleri) hükmü gözetilmek suretiyle tahsil edilmesi,
Yukarıdaki eksiklikler tamamlandıktan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.