YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6989
KARAR NO : 2013/10636
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 295, 518 ve 836 parsel sayılı taşınmazlarda kayden paydaş olan miras bırakanı Ayşe Çamlıcalı’nın tapu kayıtlarında Çamlıca ” yazan soyadının ” … ” olarak düzeltilmesini istemiştir
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispat olunan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 26.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.