YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7171
KARAR NO : 2013/10400
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 558 parsel sayılı taşınmazın 600 metrekarelik bölümüne davalı idarenin yol geçirmek suretiyle müdahale ettiğini, kullanma nedeniyle kendilerine bedel ödenmediğini ileri sürerek, dava tarihinden geriye doğru beş yıllık süre için 7.500,00 TL. ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.