YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7177
KARAR NO : 2013/10125
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Defterdarlık, dava konusu 252 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından olan Mustafa ile Hüseyin Hüsnü’nün sağ olup olmadıkları tespit edilemediğinden, payların idaresi için kayyım tayin edildiğini, taşınmazın 55,45 metrekarelik bölümünün davalı tarafından tamirhane olarak kullanılmak suretiyle elatıldığını ileri sürerek, 01.01.2004 – 31.12 2009 tarihleri arası dönem için 5.380,00 TL. ecrimisil bedelinin faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı hiçbir zaman kullanmadığını, 2002 yılında da söz konusu tamirhanenin inşa edildiği dava konusu taşınmaza komşu 19 parseli satmak suretiyle ilişiğini kestiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Kayyım İstanbul Defterdarından harç alınmasına yer olmadığına
17.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.