YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7309
KARAR NO : 2013/10126
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : … VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …, kayden malik olduğu 313 ada, 9 parselda kayıtlı bulunan taşınmazını davalılara satmak isterken davalıların hileli davaranışları sonucunda yanıltılarak malik olduğu 8 parsel sayılı taşınmazıda satış yolu ile temlik ettiğini, 9 parseli satma iradesi bulunmadığı gibi satılan 8 parselin satış bedelinin de ödenmediğini, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin de bulunmadığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında vefat ettiğinden mirasçıları olan dahili davacılar davaya devam etmişlerdir.
Davalılar, satışın gerçek satış olduğunu, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.