YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7388
KARAR NO : 2013/11408
KARAR TARİHİ : 11.07.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesi …’ın kayden maliki olduğu 48 parsel sayılı taşınmazını 03.11.2008 tarihli vekaletname ile yetkilendirdiği dava dışı oğlu … aracılığıyla 20.10.2009 tarihli akitle davalı gelini…e, …de 30.10.2009 tarihli işlemle uhdesinde pay bırakarak 7/28 payını dava dışı murisin eşi …a ve 3/28 payı davalı …’e satış suretiyle devrettiğini yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, yasal miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davalı … hakkında açtığı davadan ferağat etmiştir.
Davalı … açılan davayı kabul etmiş, davalı … davacının feragatını kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davalı … hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine, davalı … hakkındaki davanın, davayı kabul ettiği gerekçesiyle kabulüne karar verilemiştir.
Karar, davalılardan … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 383.32.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.