YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7513
KARAR NO : 2013/9573
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 121 ada 18, 36, 28, 27, 35 parsel; 135 ada 18 ve 27 parsel sayılı taşınmazların paydaşlarından olduklarını, davalıların taşınmazların üzerindeki fındıkları topladıklarını ve taşınmazları kendilerine kullandırmadıklarını ileri sürerek, toplam 11.850,00.-TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalıların dava konusu parsellerin bir kısmını kullandığı ve kötüniyetli oldukları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 382.34.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’ten alınmasına, 10.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.