YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7688
KARAR NO : 2013/9566
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisinin adına kayıtlı bulunan 62 ve 70 parsel sayılı taşınmazları, önce davalının kardeşi…’a, onun da davalı … satış suretiyle temlik ettiğini, temlik işleminin gerçekte bağış olduğunu, mal kaçırma amaçlı yapıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemiştir.
Davalı ve dahili davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlik işleminin mirastan mal kaçırma amaçlı yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve dahili davalı tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ve dahili davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.640.52.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ve dahili davalıdan alınmasına, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.