YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7881
KARAR NO : 2013/10381
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, (eski) 2176 ada 1 (yeni) 8908 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 775 sayılı yasa gereğince davalı adına tahsisen tescil edildiğini, ancak taşınmazın gecekondu ıslah bölgesi dışında kaldığını ve tahsisin idarenin hatalı işleminden kaynaklandığının tespit edilmesi üzerine tahsis kararının iptal edildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 668,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 24.406.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.