YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8009
KARAR NO : 2013/10440
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDAKİ ŞERHİN TERKİNİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 250 ada 50 parsel sayılı taşınmazını, ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalı torununa temlik ettiğini, ancak davalının bakım şartını yerine getirmediği gibi kendisine hakarette ettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, bakım borcunu gereği gibi ifa ettiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının bir kusurunun bulunmadığı, ancak davacının kusurlu yaklaşımları nedeniyle bir arada kalmak suretiyle bakım borcunu yerine getiremeyeceği gerekçesi ile tapu iptali ve tescil isteğinin reddi ile bakım alacaklısı olan davacıya irat bağlanmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı davranışları nedeniyle TMK’nun 617. maddesi uyarınca sözleşmenin devamının imkansız hale geldiği ve aşırı ölçüde güçleştiği gözetilerek davacının aile topluluğu içinde yaşamalarına son verilerek bakım alacaklısına ömür boyu irat bağlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.