YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8285
KARAR NO : 2013/9384
KARAR TARİHİ : 06.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, müvekkili davacıya ait dava konusu Karakoçan İlçesi Karşıyaka Mahallesi Ohu Çayı Mevkii 212 ada ve 5 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından depo yapılarak müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve deponun yıkılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı …; taşınmazın mülkiyetinin kardeşi Resul’e ait olduğunu belirterek davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Davalı … ise dava konusu taşınmazı kardeşi Mehmet ile ortak kullandıklarını, taşınmazın kendi adına kayıtlı olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının müdahalesi sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı …’nun temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 290.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’ndan alınmasına, 06.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.