YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8426
KARAR NO : 2013/10540
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaş olduğu 473, 459, 499, 504, 475, 474, 467, 458 parsel sayılı taşınmazlarda, aynı zamanda kızı …’nin de pay sahibi olup, kayıtlarda isminin yanlışlıkla ” ….” olarak yazıldığını, aslında ” … olduğunu, ileri sürüp tapu kayıtlarındaki yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, kaydı düzeltilmesi istenen …’nın halen sağ olduğunu ve bu nedenle davacının taraf ehliyetinin bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, aktif dava ehliyeti yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.