YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8493
KARAR NO : 2013/9590
KARAR TARİHİ : 10.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu, kat irtifakı kurul, 189 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 18 nolu dükkan niteliğindeki bağımsız bölümün yarısının komşu 19 nolu bağımsız bölüm maliki olan davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kendi dükkanına katılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, eski hale getirme ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu bağımsız bölümün yarısını davalının kendi taşınmazına katıp kullanmak suretiyle müdahale ettiğinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 300.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.6.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.