YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9173
KARAR NO : 2014/10418
KARAR TARİHİ : 27.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.2.2013 gün ve 429-89 sayılı karar davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.5.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … …geldi davetiye tebliğine rağmen temyiz eden vek.Av.gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere
1-11.8.1997 tarihli Londra Başkonsolosluğunda düzenlenen vekaletnamenin tüm sayfalarınında gösterildiği haliyle,
2-Dava konusu taşınmazın davacı adına kayıtlı iken yapılan ilk temlike ilişkin akit tablosunun,
3-Dava konusu 9082 ada 52 parsel sayılı ana taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllerini gösterir tapu kaydının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.