Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2013/9661 E. 2013/10757 K. 27.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9661
KARAR NO : 2013/10757
KARAR TARİHİ : 27.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.07.2012 gün ve 758-465 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

492 sayılı Harçlar Kanunu’na bağlı (I) sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmanda, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16. maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, 1086 sayılı HUMK’nın 434. maddesinde (6100 sayılı HMK’nın 366.
maddesi yollamasıyla 344. maddesi), temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği; 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da, peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde (6100 sayılı HMK’nın 368. ve 344. maddeleri), harcın tamamının ödenmemesi halinde yapılacak işlemin usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece hükmedilen karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınmak suretiyle dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği, dairemizin 29.04.2013 tarihli geri çevirme kararı ile, eksik olan temyiz harcının ikmali için dosyanın iade edilmesine rağmen harcın ikmali sağlanmadan dosyanın yeniden dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi (6100 sayılı HMK’nın 368. ve 344. maddeleri) hükmü gözetilmek suretiyle, bu defa, istek bizzat mahkeme hakimince ele alınarak hükmedilen 883,58 TL karar ve ilam harcının dörtte biri olan 220,89 TL nispi temyiz harcının kararı temyiz eden davalı taraftan alınarak, harcın alındığına dair evrakın dosya içine alınması,
Ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.