YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10144
KARAR NO : 2015/10699
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

MAHKEMESİ : GÖKÇEBEY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/12/2013
NUMARASI : 2011/110-2013/248

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu çekişme konusu 134 ada 7 parsel sayılı taşınmaza davalıların tek katlı ve mesken nitelikli yapı yapmak suretiyle haksız olarak müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazın davacı ve davalı Hasan’ın babası tarafından Hasan’a bırakıldığını, kullanımlarının haksız olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı Hasan’a yönelik davanın iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddine, davalılar Tefik ve Gülcan’ın haksız müdahalesinin keşfen belirlendiği gerekçesiyle adı geçenler yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar Tefik ve Gülcan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çekişme konusu 134 ada 7 parsel sayılı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın ev yapmak suretiyle müdahaleleri saptanmak ve davalıların 4721 sayılı TMK’nun 724. maddesine dayalı bir dava açmadıkları gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalılar Tefik ve Gülcan’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.