YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10332
KARAR NO : 2014/11958
KARAR TARİHİ : 17.06.2014

MAHKEMESİ : MARMARİS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2013/600-2014/10

Taraflar arasında görülen tapu iptali davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-

Dava, ehliyetsizlik muris muvazaası hukuksal nedenlerine dayalı satışın iptali isteğine ilişkindir.
Mahkemece, geçersizliği ileri sürülen işlemi yapan davacının babasının hayatta olduğu, davacının dava açma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir.
Gerçekten de, iptali istenen işlemi yapan davacının babasının hayatta olduğu çekişmesizdir.
Ancak, davacı tarafından babasının vesayet altına alınması yönünde bir dava açıldığı ve halen derdest bulunduğu anlaşıldığına göre; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun(HMK) 115. maddesi çerçevesinde, dava şartı noksanlığının yargılama sırasında giderilebilme olasılığı gözetilerek vesayet davasının sonuçlanmasının beklenmesi, olumlu sonuçlanması halinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 462/8. maddesi hükmü gereği vesayet makamından izin alınarak yargılamaya devam edilerek işin esasının incelenmesi gerekeceğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Davacının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.