YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10362
KARAR NO : 2014/16304
KARAR TARİHİ : 22.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, dava konusu 446 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 388/1779 payının …; … adına ve yine 259/ 1779 payın …: … adına tapuda kayıtlı olduğunu tapudaki kayda göre …: … olarak adı geçen kişinin davacının murisi … oğlu … …, …: … olarak adı geçen kişinin ise yine davacının murisi … oğlu … … olduğunu ileri sürerek, tapu kaydındaki malik isimlerinin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, murisi … oğlu … … yönünden iddianın kanıtlandığı; … oğlu … … yönünden ise davacının iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, İstanbul İli, Çatalca İlçesi , Ferhatpaşa Mahallesi 446 ada 5 parsel sayılı taşınmazın hisse maliki davacı murisi …: … kaydının … …: … oğlu olarak düzeltilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 22.10.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.