YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12606
KARAR NO : 2014/15834
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 191 ada 39 parsel sayılı taşınmazın mirasbırakanı 1931 doğumlu …’a ait olduğunu ancak tapu kaydında mirasbırakanın doğum tarihinin 1930 olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek taşınmaz maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, kayıt maliki ile mirasbırakanın aynı kişi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 16.10.2014
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.