YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12607
KARAR NO : 2014/15835
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESPİT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 594 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında 1943 olan doğum tarihinin sehven 1939 olarak yazıldığını ileri sürerek taşınmaz maliki ile aynı kişi olduğunun tespitini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, kayıt maliki ile davacının aynı kişi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.