YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13531
KARAR NO : 2014/15180
KARAR TARİHİ : 01.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, davacı …’nin maliki olduğu 1893 parsel sayılı taşınmaza mükerrer olarak ihdas işlemi yapılarak 2108 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tescil edildiğini ileri sürerek, mükerrer tapu kaydının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi……’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.