YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13703
KARAR NO : 2014/18012
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu dava konusu 1175 ada 4 parsel sayılı taşınmazın haklı bir neden olmaksızın davalı tarafından bakkal, otopark ve yazıhane olarak kullanıldığını ileri sürerek, ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu yeri dava dışı paydaşlardan kiraladığını, fuzuli şagil olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın bir kısmının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalılar tarafından kullanıldığı, ancak belirlenen ecrimisilin talep edilenden daha az olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.