YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/13752
KARAR NO : 2016/915
KARAR TARİHİ : 01.02.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaşı olduğu 2977 ada 17 parsel sayılı taşınmazın 21,00 metrekarelik bölümüne davalıların bina yapmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, 2006-2011 tarihleri arasındaki dönem için ecrimisil istemiştir.
Davalılar, taşınmazı tapu tahsis belgesine istinaden kullandıklarını, ödeme yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davalıların haksız işgallerinin olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.