YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14772
KARAR NO : 2014/15989
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 110 ada 7 parsel ve 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının kamulaştırma işlemi yapılmaksızın üzerine karakol binası ve müştemilatı inşa edilmek ve etrafı çevrilmek suretiyle davalı tarafından kullanıldığını, Ceylanpınar Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/252 E sayılı dosyası ile bedel tespiti ve tescil davası açıldığını ileri sürerek geriye doğru 5 yıllık dönem için ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taleplerin zamanaşımına uğradığını, aynı yere ilişkin olarak hem tazminat hem ecrimisil istenemeyeceğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu, 20.9.2006 tarihinden 2008/252 E sayılı davanın açıldığı 20.11.2008 tarihine kadar ecrimisil istenebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Bakanlığından harç alınmasına yer olmadığına
aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.