YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16635
KARAR NO : 2016/5973
KARAR TARİHİ : 12.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu “çatı piyesli daire” nitelikli 1188 ada 53 parsel sayılı taşınmazdaki 26 nolu bağımsız bölüme aynı yerdeki 30 nolu bağımsız bölüm maliki olan davalı … tarafından haksız olarak müdahale edildiğini, davalıyı uyardığı halde sonuç alamadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında taşınmazın el değiştirmesi sebebiyle kayıt maliki ….. davaya dahil edilmiştir.
Davalı …, maliki olduğu 30 nolu bağımsız bölümü 3. kişiye devrettiğini, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini bildirmiş, dahili davalı …, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … yönünden pasif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, davaya dahil edilen …. yönünden ise iddianın sabit olduğunu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, dahili davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; dahili davalı …’ün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.915.65.-TL
bakiye onama harcının temyiz eden dahili davalı …’den alınmasına, 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.