YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17275
KARAR NO : 2016/5812
KARAR TARİHİ : 10.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paydaş olduğu 164 parsel sayılı taşınmaza duvar temeli kazması nedeni ile davalının hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanarak hüküm giymesine rağmen müdahalesinin devam ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davacı taşınmazına müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.