YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17520
KARAR NO : 2016/5512
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1208 parsel sayılı taşınmaza komşu 1207 parsel maliki Hasan ile komşu 153 parsel maliki diğer davalı …’in bağ dikmek suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, yıkım ve 2007 ve önceki yıllar için davalı …’dan 800,00 TL (ıslah ile birlikte 2003 ila 2007 dönemi için 2.900,00 TL) , davalı …’den ise 400,00 TL ecrimisil isteğinde bulunmuş; yargılama sırasında davalı …’ın tecavüzüne son verdiğini bildirmiştir.
Davalı …, çekişmeli taşınmazdaki tecavüzlü kısmı dava tarihinden önce davacıya teslim ettiğini, davalı …, çekişmeli taşınmaza herhangibir tecavüzünün bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden davacıya ait taşınmaza davalının herhangi bir tecavüzünün bulunmadığının keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın reddine ; diğer davalı … yönünden elatmanın ve yıkım isteğinin konusuz kaldığı gerekçesi ile bu hususta karar verilmesine yer olmadığına; ancak davalının dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına; 2003 ila 2007 yılları arasındaki dönem için tecavüzlü kısım (1.825 m2 ) üzerinden hesaplanan bilirkişi raporuna atfen davacının 3.161,83 TL ecrimisil hakkının bulunduğu tespit edilmiş ise de taleple bağlı kalınarak 2.900,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 611,42 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.