YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1838
KARAR NO : 2014/16348
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, boşandığı eşi olan davalı ile 1/2 oranında paydaş oldukları 2 parsel sayılı taşınmazdaki 30 numaralı mesken vasıflı bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak kullanıldığını ve kullanımının engellendiğini ileri sürerek, boşanma davasının açıldığı tarih olan 17.5.2007 tarihden dava tarihine kadar olan dönem için ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kullanımının haksız olmadığını, ecrimisil koşullarının oluşmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taraflar arasındaki boşanma davasının kesinleşme tarihinden sonraki dönem için ecrimisil talep edilebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan ve 203.55.-TL bakiye onama harcının da diğer temyiz eden davalıdan alınmasına, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.