YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19194
KARAR NO : 2015/2063
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ : SİVAS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2011/534-2013/594

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, 2135 ada 4 parsel sayılı taşınmazın maliki olan mirasbırakanları Mehmet, Osman ve Emine’nin nüfusta ” Edhem” olan baba adlarının ” Mehmet” olarak yazıldığını, nüfusta “Emlak” olan soyadlarının ise tapuya yazılmadığını ileri sürüp tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.