YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2603
KARAR NO : 2015/2930
KARAR TARİHİ : 26.02.2015

MAHKEMESİ : IĞDIR 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/01/2010
NUMARASI : 2008/298-2010/60

Taraflar arasındaki davadan dolayı ………. 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.01.2010 gün ve 298-60 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı mirasçıları tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile; dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay’a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyiz incelemesine konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde;
Davalının cevap dilekçesi ile inşaat bilirkişisinin raporunun(ek rapor taranmış asıl rapor taranmamış) taranmadığı,
Keşif tutanağının tarandığı ancak okunaklı olmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir inceleme yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece UYAP’ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür.
Temyiz incelemesine konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Bu bağlamda, mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP’taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak, davalının cevap dilekçesi, inşaat bilirkişisinin raporu ile keşif tutanağının kaydedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunabilir şekilde taranması ve UYAP ekranına aktarılması, mahkemece aktarılan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi,
Öte yandan;
Temyiz aşamasında davalı tarafın, davacının hapiste olduğunu bildirmiş olması karşısında, davacının hükümlü olup olmadığı ve bu sebeple kendisine vasi tayin edilip edilmediğinin ………. Cumhuriyet Başsavcılığından sorularak, vasi tayini sözkonusu ise buna ilişkin mahkeme kararının taranarak UYAP ortamına eklenmesi,
Yine, ……….. 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/345 Esas sayılı dosyasının taranarak UYAP ortamına aktarılması,
Yukarıda belirtilen tüm belgelerin okunaklı bir şekilde UYAP ortamına aktarılmasının mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise, dava dosyasının ve istenen kayıtların temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.