YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3384
KARAR NO : 2014/9683
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

MAHKEMESİ : SİMAV SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2012/459-2013/1050

Taraflar arasında görülen tapuda isim düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-
Talep, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; Davacı; miras bırakan annesinin halk arasında Hanife olarak tanınıp bilindiğinden 4 parça taşınmazın tapu kaydında “H..Y…” yazıldığını belirterek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre “F..Y..” olarak düzeltilmesi isteğiyle eldeki davayı açmış olup, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma sonucu, tapu ve nüfus bilgileri arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanarak 3 adet taşınmazda düzeltim isteğinin kabulüne, 1 parça taşınmaz yönünden talebin reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir.Reddine.
Ancak, 1 adet taşınmaz yönünden isim düzeltilmesi isteği reddedildiğine göre talebin niteliği gereği davalı taraf lehine vekâlet ücreti tayin ve takdir edilmesi gerekeceğinde kuşku yoktur.
O halde, davalı lehine maktu avukatlık ücreti tayin ve takdir edilmesi için karar bozulmalıdır.
Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.