YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3890
KARAR NO : 2014/10594
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Konya İli, … İlçesi, …Köyünde yer alan 170 ada, 11, 12, 14, 226 ada 393 ve 228 ada, 71 parsel sayılı taşınmazlarda murisi “Ali oğlu, …..,’in” malik olduğunu, kadastro tespiti sırasında malik adının hatalı olarak “….., oğlu, ……,” olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı …, iddianın kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … Müdürlüğünün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.