YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3984
KARAR NO : 2015/2402
KARAR TARİHİ : 18.02.2015

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ÇAL ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2013
NUMARASI : 2012/104-2013/219
Taraflar arasında görülen çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde, temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …………………’in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.
Davacı, kayden malik olduğu 1343 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 5.000 m2’lik bölümünü davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek eldeki davayı açmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden; 1343 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklanan bir hakkının olmadığı anlaşılmaktadır.
Mahkemece, yapılan araştırma neticesinde yöntemine uygun olarak düzenlenen teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölüme davalının haklı ve geçerli bir sebep olmaksızın el attığı saptanmak suretiyle el atmanın önlenmesi davasının kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ne varki, tüm dosya kapsamı ve tanık beyanlarından davalının anılan bölümü 20 yıldan beri kullandığı, davacının bu kullanıma ses çıkarmadığı ve davalının kullanımının muvafakate dayalı olup, dava açılmakla muvafakatin geri alındığı gözetilerek ecrimisil isteğinin reddine karar verilmesi gerekirken ecrimisil isteğinin de kabulüne karar verilmiş olması doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.