YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4277
KARAR NO : 2014/9575
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı … oğlu …’in kayden paydaşı olduğu 563 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında doğum tarihi ve soyadının yazılı olmadığını, gerçekte nüfus kaydında murisinin doğum tarihinin 01.07.1912, soyadının ise “…” olduğunu ileri sürerek, anılan taşınmazın tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ve murisi 01.07.1912, doğumlu … oğlu … ile kayıt maliki “… oğlu …” in aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.