YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4585
KARAR NO : 2014/9570
KARAR TARİHİ : 08.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ……,’ ın kayden paydaşı olduğu 56, 141, 143, 144, 146, 173, 174, 84 ve 175 parsel sayılı taşınmazların tamamının murislerinin ölümünden bu yana, 30 yıldır, davalılar tarafından kullanıldığını, davalıların kendilerine pay vermediği gibi kullanımlarına da engel olduklarını ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, davacıların kullanımına engel olmadıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı … ve …’un verilen kesin sürede keşif için takdir edilen gider avansını yatırmamaları nedeniyle ispat edilemeyen davanın reddine; diğer davacıların davasının HMK’nun 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacılardan … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacılardan …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.