YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4616
KARAR NO : 2014/15032
KARAR TARİHİ : 29.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak mirasbırakan … …’in kayden maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazdaki 10 numaralı bağımsız bölümü davalı kızı …’a satış suretiyle temlik ettiğini, davalının ise taşınmazı dava dışı …’a satış suretiyle devrettiğini, aynı kişiden yine satış şeklinde geri aldığını, bir süre sonra da taşınmazın ¾ payını kız kardeşleri olan diğer davalılara eşit paylarla temlik ettiğini, böylece murise ait taşınmazın murisin kızları olan davalılar adına ¼ er paylarla tescilinin sağlandığını, yapılan temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddianın doğru olmadığını, murisin çekişmeli taşınmazı davalı …’a bedeli karşılığında sattığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, “muvazaa ” olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.