YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/5460
KARAR NO : 2014/10260
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2012/424-2013/488

Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi Alpay Çalışkan’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davacının temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Davalının temyiz itirazlarına gelince;
Çekişme konusu tarla vasfındaki, 18.064,00 m² yüzölçümündeki 1688 ada, 16 parsel sayılı taşınmazın 504/1680 payının Sultan Beyazıt Vakfı adına 840/1680 payının da Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu, 29.05.1986 tarihli tapu tahsis belgesi ile davalıya taşınmazda (hazine payı üzerinde) 210,32 m² yer verildiği anlaşılmakta olup, davalının tapu tahsis belgesine göre kendisine verilen 210,32 m² yeri kullandığı keşfen sabittir.
Bilindiği üzere, ecrimisil kötü niyetli zilyedin malike ödemekle yükümlü olduğu bir bedeldir.
Somut olayda, taşınmazın 210,32 m²’lik kısmını tapu tahsis belgesine dayalı olarak kullanan davalının kötüniyetli olduğunu söyleyebilme olanağı yoktur.
Hal böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Davalının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile yerel mahkeme kararının (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK’un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.