Yargıtay Kararı 1. Hukuk Dairesi 2014/6970 E. 2014/9135 K. 05.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6970
KARAR NO : 2014/9135
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaşı olduğu 228 parsel sayılı taşınmazda bulunan 930/27040 payını satması için davalı …’ye vekalet verdiğini, davalının satış bedeli olarak kendisine sadece 10.000,00-TL ödediğini, bakiye 20.000,00-TL’yi ödemediğini, vekalet görevinin kötüye kullanıldığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde satış tarihindeki gerçek bedelin tahsilini istemiş, yargılama sırasında davalı … yönünden davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davalı, satış tarihinde davacının payı ile birlikte kendisine ait olan 485/27040 payı toplam 24.000,00-TL bedelle davalı …’e sattığını, davacının payı üzerindeki ipoteğin kaldırılması için ipotek alacaklısına 6.200,00-TL ödediğini ve satış masraflarını karşıladığını, davacıya borcu olmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı … yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, dava tarihinde çekişme konusu taşınmazda malik olmayan davalı … yönünden tapu iptal ve tescil isteğinin usulden reddine, davalı …’nün 20.000,00-TL’yi ödemediğinin sabit olduğu gerekçesiyle alacak isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle taraflar arasında düzenlenen 28.6.2009 tarihli sözleşmeye göre bakiye satış bedeli olan 20.000,00-TL’nin davalı … tarafından davacıya ödendiği savunması usulünce kanıtlanamadığına göre yazılı şekilde karar verilmesi doğrudur. Davalı …’ün temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.024.65.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’den alınmasına, 5.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.