YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7153
KARAR NO : 2014/10205
KARAR TARİHİ : 26.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 275 ada 12 parsel sayılı taşınmazının davalı … tarafından işgal edildiğini, daha önce aynı yerde işgalci olan davalının eşi … aleyhine açılan davanın kabulle sonuçlandığını, davalı …’nin eşinden boşanarak taşınmaz üzerindeki müştemilatta özürlü çocuğu ile birlikte yaşamaya devam ettiğini ileri sürerek ecrimisil istemiş, davacının daha sonraki dönem için açtığı dava eldeki dava ile birleştirilerek görülmüştür.
Davalı …, davanın reddini savunmuş, diğer davalı ise davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalı …’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına
aşağıda yazılı 199,00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.