YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7366
KARAR NO : 2014/10523
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Simav Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 16.12.2013 gün ve 123-533 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR
Dava 18.04.2007 günlü dilekçe ile 6.840.00-TL. değer gösterilerek açılmış, ancak yargılama sonunda dava, 1.620.00.-TL. Ecrimisil yönünden kısmen kabul edilerek 16.12.2013 tarihinde nihai karara bağlanmış ve karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Hemen belirtmek gerekir ki, yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.Talebin temyiz istemine ilişkin olduğu ve 16.12.2013 tarihli mahkeme kararının temyizi istendiği için kesinlik sınırı karar tarihine göre bilerlenmelidir.
Bilindiği üzere 1086 sayılı HUMK.’ nun 427.maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun 19.maddesi ile HUMK’na ilave edilen Ek madde 4 e göre de; 01.01.2013 tarihinden itibaren değeri 1.820.00-TL.’den az olan davalara ait hükümlere ilişkin temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, eldeki dava bakımından (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı tarafın temyiz isteminin REDDİNE, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.