YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8827
KARAR NO : 2014/9705
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Van 4. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.11.2013 gün ve 594-581 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, ecrimisil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, Kayyımın temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı ödemediği anlaşılmaktadır.
Hemen belirtilmelidir ki, somut olayda Kayyım, Hazineyi temsilen hareket etmemekte, kayyımlık görevi gereği gaip kişinin taşınmazdaki hak ve menfaatlerini korumak için tasarrufta bulunmakta olup; harçtan muaf olduğunu söyleyebilmek mümkün değildir.
Hal böyle olunca, 1086 sayılı HUMK’nın 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcının davacıdan tahsil edilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.