YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/8909
KARAR NO : 2014/10592
KARAR TARİHİ : 29.05.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paylı mülkiyete tabi dava konusu 628 parsel sayılı taşınmazda davalılarla birlikte paydaş olduklarını, taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını ileri sürerek ortaklığın aynen taksimi olmadığı taktirde satış yoluyla giderilmesine ve 5.000,00 TL ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, ortaklığın giderilmesi konusunda bir itirazları olmadığını, davacıların mirasbırakanı…’un payının haricen satın alındığını, bedelinin ödendiğini, harici satın almaya dayalı olarak kullandıklarını, davacıların taşınmazdan yararlanmak istediklerine dair bir bildirimlerinin olmadığını, dava açmakta iyiniyetli olmadıklarını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine ve ecrimisil isteğinin ise reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 00,90 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.