YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9182
KARAR NO : 2014/16183
KARAR TARİHİ : 21.10.2014

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 5. Asliye Ticaret Hakimliğinden verilen 09.04.2013 gün ve 393-152 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce onanmış ve bu karara karşı davalı tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş ise de; taraf vekilleri vekaletnamelerindeki yetkiye dayanarak temyiz aşamasında ibraz ettikleri dilekçe ile “sulh” olduklarını bildirmişler ve sulh anlaşması ibraz etmişlerdir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun(HMK) 315/1. maddesinde, sulhun kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 314. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman sulh yapılabileceği hükümleri düzenlenmiştir.
Hal böyle olunca, 6100 sayılı HMK ile ilgili Yönetmeliğin “hükmün kesinleşmesinden önce davadan feragat, davayı kabul veya sulh halinde, hâkim dosya üzerinden bu konuda ek karar verir. Taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi sırf bu nedenlerle dosya istinaf veya temyiz incelemesine gönderilmez.” şeklindeki 57. maddesi hükmü ve hakimin kararla dosyadan elini çekmiş olması kuralının hadisede uygulama yeri bulunmadığı gözetilmek suretiyle sulh yönünden bir karar verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.