YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/9383
KARAR NO : 2014/14837
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile paydaş oldukları sekiz parça taşınmazın tamamını davalının kullandığını ve ürünlerini almasına rağmen kendisine herhangi bir ödemede bulunmadığını, davalı aleyhine elatmanın önlenmesi davası açtığı halde haksız kullanımını sürdüğünü ileri sürerek, ecrimisil istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının dava konusu taşınmazların bir kısmını haksız olarak kullandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 159.16.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.