YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1075
KARAR NO : 2017/4858
KARAR TARİHİ : 02.10.2017

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan …’ın 273 ada 209 parsel sayılı taşınmazda bulunan 21 no’lu bağımsız bölüm ile 23 parsel sayılı taşınmazı, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla satış işlemiyle davalı eşine temlik ettiğini, mirasbırakanın asıl amacının taşınmazları davalı eşine bağışlamak olduğunu ileri sürerek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazlardan 209 parsel sayılı taşınmazda bulunan 21 no’lu bağımsız bölümü mirasbırakan eşinin bankaya olan borcunu ödemesi sonucu, 23 parsel sayılı taşınmazı ise mirasbırakan babasından kalan mallardan elde ettiği bedelle satın aldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, mirasbırakanın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak taşınmazları davalı eşine temlik ettiği gerekçesiyle davanın kabulü ile, 273 ada 209 parsel sayılı taşınmazda bulunan 21 no’lu bağımsız bölüm ve 23 parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.668.72.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.